（《三小时一览公考面试》可在百度搜索书名阅读）

一双筷子，一部中国哲学

文/黄小平

一双筷子，不过是两根棍子，它削自竹木，来于自然。它朴素的外形下，藏着中国古人“天人合一”的智慧结晶，更承载着中华数千年的饮食文明与生活哲学，是刻在每个中国人骨子里的文化符号。

一日三餐，烟火寻常，中国人的餐桌永远离不开筷子。在国人的认知里，筷子从来论“双”不论“根”。这“双”字，不仅是数量的指代，更寓意着成双成对、相辅相成的整体观。唯有两根棍子合二为一，才能称作一双筷子。若只剩单根，便失去了使用的意义，与没有筷子一样。这份“双”的含义，本质是对协作与圆满的追求，是东方文化中“和”的思想具象化体现。

用一双筷子夹菜，若做不到彼此配合、步调一致，而各自为政、各执一端，那么这双筷子的效能，便与一根筷子毫无差别。就像生活中的人与事，个体的力量再强，若缺乏协作，也难以成事。反之，彼此支撑，相互补位，方能发挥一加一大于二的价值。

一把筷子看似紧实，捆在一起却无法灵活夹菜，这便是“用之其所”的道理。万物皆有其用，筷子的功能，是适合夹取菜肴，而非捆绑一起彰显力量。凡事需找对位置，用在恰当之处，若使用不当，再多的资源也只是徒劳。

为何进餐时非用双筷不可？一支筷子单打独斗，势单力薄，难以掌控食材；一把筷子纷繁杂乱，相互掣肘，无法灵活操作。唯有一双筷子，一主一辅，一推一夹，彼此配合，相互支撑，才能得心应手地夹起食物，品尝人间百味。这恰如人与人的相处，独行快，众行远，只有默契协作，才能行稳致远。

筷子的核心是“直”。笔直才能精准夹菜，若弯曲变形，便失去了实用价值。做人亦是如此，正直是立身之本。一个人只有品行端正、心底坦荡，坚守原则与底线，才能赢得他人的信任与认可，成为一个可堪大用的人。

用筷子，我们常常以为是生来就会的本能。可回忆起小时候，面对碗筷，我们总是手忙脚乱。那时，我们既不知如何拿捏筷子，也不懂如何开合取食，笨拙的小手常常与美食失之交臂。

正是父母与亲人，用温暖的手掌包裹着我们稚嫩的小手，一遍遍地示范、纠正、引导，教我们如何拿捏方寸，如何配合指尖的力道，通过无数次的练习，才慢慢掌握了使用筷子的窍门，最终成就了我们餐桌上的从容。

即便像用筷子这种融入日常的最基本生存技能，也不是与生俱来的天赋，而是后天习得的成果。人生没有理所当然的“会”，只有日积月累的“学”。世间万事，概莫能外，唯有通过后天的学习、训练与坚持，才能将生疏化为娴熟，将本能化为素养，让技能成为立身的底气。

进食时，我们拿起筷子品尝美味，而一餐结束，终究要放下筷子。面对鲜香可口的美食，贪恋的人往往心生不舍，很难轻易放下筷子。可即便再贪恋、再难舍，到了最后也必须放下筷子，若是一味贪食不肯停手，只会在暴饮暴食中伤及脾胃，甚至被活活撑坏。

世间芸芸众生，又有多少人看不清这份道理，他们利用手中权势的“筷子”，追名逐利，不断地用其索取金钱、财富与美色，沉迷其中，不知止步，把占有当作快乐，把贪婪当作追求。最终，因放不下心中的欲望，落得身败名裂的下场，如同贪食者一般被欲望活活“撑死”。人生是一场拿起与放下的修行，既要有拿得起的能力，也要有放得下的清醒。

尽管筷子材质多样、造型各异，却藏着一个不变的共性，即上方下圆。手握的一端方正规整，夹菜的一端圆通顺滑。为何古人要将筷子如此设计，而非一方到底或一圆到底？这方寸之间，正是藏着中国人为人处世的千年哲思。

若筷子一方到底，从上到下皆是棱角，虽手握时稳固易控，便于发力，但夹菜的一端棱角分明，两根筷子便相互抵触，产生阻隔，难以夹取食物。这恰如为人处世只懂坚守方正、不懂变通的人，性格刚直有余，却圆融不足，行事处处碰壁，步履维艰。

若筷子一圆到底，通体光滑，夹菜虽顺滑无碍，可手握时极易打滑，难以掌控力道。筷子放置桌面时，也因圆滑而无法稳固停留，稍一触碰便滚落桌下。这如同只懂圆滑世故、毫无原则底线的人，看似八面玲珑，实则根基不稳，极易在欲望与诱惑中迷失自我，最终失足沉沦。

筷子的上端方正，是为了让人便于握持，代表着为人之本；下端圆通，是为了让人便于夹菜，代表着行事之道。方，是立身的正直、坚守的底线、不变的初心；圆，是处事的变通、待人的包容、处世的智慧。

更重要的是，方在上、圆在下，秩序不可颠倒。为人的方正永远是根基，居于上位；行事的圆通是方法，居于下位。唯有守住方正的本心，辅以圆通的智慧，刚柔并济，方能在世间行得稳、走得远。

一双小小的筷子，既关乎日常饮食的烟火气，更藏着为人处世的大智慧，将一个东方古国为人处世的哲学，集于方寸之间，代代相传。（黄小平小品文）